Les laboratoires Pierre Fabre réagissent à l’annonce du déremboursement de Structum. Structum possède les mêmes indications thérapeutiques que les autres anti-arthrosiques d’action lente. Les laboratoires indiquent que le produit a une efficacité comparable à celle de son principal concurrent ayant le même principe actif. Pourtant, Structum a eu un SMR jugé « insuffisant » alors que ses concurrents bénéficient encore d’un SMR « faible » mais suffisant pour être remboursés. Les laboratoires Pierre Fabre craignent un transfert de prescription vers un produit plus cher et estiment que le surcoût global pour l’assurance-maladie atteindrait 4,2 millions d’Euros.
Le déremboursement de Structum® contesté
Publié le 14/10/2011
- 0 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
Article réservé aux abonnés
- 0 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
Source : lequotidiendumedecin.fr
Pause exceptionnelle de votre newsletter
En cuisine avec le Dr Dominique Dupagne
[VIDÉO] Recette d'été : la chakchouka
Florie Sullerot, présidente de l’Isnar-IMG : « Il y a encore beaucoup de zones de flou dans cette maquette de médecine générale »
Covid : un autre virus et la génétique pourraient expliquer des différences immunitaires, selon une étude publiée dans Nature