ECNi: ça ne marche toujours pas (bien)

Publié le 10/03/2016

amphi
Crédit photo : GARO/PHANIE

C’était le dernier test avant les épreuves de juin. Plus précisément, la lecture critique d’article (LCA) organisée jeudi 10 mars était un nouvel essai, suite à l’annulation, la veille, de l’épreuve en raison des nombreux bugs qui l’avaient entachée. Mais après une nuit d’ajustements techniques réalisés par le Centre national de gestion (CNG), le déroulement de l’épreuve a ce matin encore connu des difficultés. « Les étudiants ont eu accès au sujet, aux textes et aux questions mais il y a eu des ralentissements », explique Robin Jouan, externe niçois. En ce sens, il juge que « l’épreuve ne s’est pas correctement passée », quand bien même le CNG indique, dans un communiqué, qu’ « une prolongation de 38 minutes » a été accordée. D’après Sébastien Foucher, le président de l’ANEMF, syndicat des étudiants en médecine, certains candidats ont même été déconnectés jusqu’à une trentaine de fois pendant les trois heures d’épreuve.

ARRÊTEZ DE SURLIGNER !
ARRÊTEZ DE SURLIGNER !
ARRÊTEZ DE SURLIGNER !#ecni #ECNiTest #PromoCrashTest pic.twitter.com/teePsLopTE
— Julien (@Ju_Flrt) 10 Mars 2016

« Le problème vient du surlignage », poursuit le niçois, futur interne, fonctionnalité qui surcharge les serveurs. Les étudiants ont donc été incités à se passer de cet outil, rendant l’épreuve d’autant plus compliquée… Et à réclamer, pour les épreuves finales de juin, une version papier de l’article. Cette solution est la seule viable aux yeux de Sébastien Foucher. « Il n’y a pas d’autre alternative qui n’implique pas de développement technique », ajoute-t-il, les évolutions apportées aux systèmes informatiques ne pouvant être testées d’ici juin. Tout n’est cependant pas à abandonner selon lui, « on prend ce qui marche sur la tablette ». Autrement dit, les QCM et les dossiers cliniques resteraient dématérialisés mais une version imprimée de l’article serait distribuée aux 8 365 candidats.

Ces modalités semblent en tout cas répondre aux attentes des étudiants. L’un d’entre eux a lancé, en début d’après-midi, une pétition exigeant « une édition au format papier des articles pour les ECN de juin 2016 ». Une condition qui apparaît à l’auteur de cette requête, un étudiant de la région parisienne, comme « la garantie sine qua non du bon déroulement des épreuves ». À peine quatre heures après sa mise en ligne, le texte que soutient l’ANEMF recueillait déjà près de 2 500 signatures.