Coup de gueule, avis d’expert, coup de cœur ou témoignage… La rédaction du « Quotidien » distingue chaque semaine un ou plusieurs commentaires, parmi les centaines postés au fil des jours par les lecteurs internautes.
Comptabilité non sincère, pratiques douteuses de recrutement, train de vie excessif, abus de médecins, conflits d'intérêts non sanctionnés… Le Conseil national de l’Ordre des médecins a été violemment critiqué par le « Canard enchaîné », qui s'est appuyé sur un pré-rapport de la Cour des comptes. Ce lecteur prend la défense de l’institution, indépendante des pouvoirs publics…
À tous les râleurs, un petit rappel : “L'Ordre, organisme autonome, dont les conseillers sont élus par les médecins, financé par eux seuls, ce qui en garantit l'indépendance, défend les intérêts des malades et les intérêts moraux de la profession. Il ne subit aucune tutelle, aucun contrôle (hormis celui du Conseil d'État en matière disciplinaire ou administrative).”
Cette indépendance financière fait la différence avec nos syndicats représentatifs, qui comme tous les syndicats en France sont subventionnés par l’État. C’est le seul outil qui nous appartient encore, alors au lieu de vous plaindre, emparez-vous de ce moyen d’action ! Le “tous pourris”, alors que le vote vous appartient est irresponsable. Ne vous étonnez pas après ce genre de discours, que les politiques nous maltraitent.
Posté le 28 février 2019. Voir tous les commentaires sur le sujet : Étrillé par un rapport provisoire de la Cour des comptes, l'Ordre des médecins répond point par point
« L’accès au secteur 2 pour tous, meilleur moyen de préserver la convention », juge la nouvelle présidente de Jeunes Médecins
Jeu concours
Internes et jeunes généralistes, gagnez votre place pour le congrès CMGF 2025 et un abonnement au Quotidien !
« Non à une réforme bâclée » : grève des internes le 29 janvier contre la 4e année de médecine générale
Suspension de l’interne de Tours condamné pour agressions sexuelles : décision fin novembre