Redonner du temps au médecin, la formule est martelée depuis plusieurs mois et a été un thème clé pour l’accès aux soins pendant la campagne présidentielle française. Et face au développement du numérique à tous les niveaux de la société, l’essor de ces nouvelles technologies dans les cabinets pourrait-il être un levier ?
Les résultats d’une étude menée aux États-Unis ne semblent pas aller dans ce sens. Publiée dans le Journal of the American Medical Association (Jama), « cette étude transversale révèle que la documentation pèse sur les médecins américains », estiment ses auteurs. Elle s’appuie sur l’analyse des réponses de plus de 1 500 médecins exerçant en cabinet à l’enquête nationale sur les dossiers médicaux électroniques (National Electronic Health Records Survey) de 2019.
Plus de 64 % des médecins satisfaits des dossiers médicaux électroniques
64,1 % des répondants se montrent satisfaits des dossiers médicaux électroniques (27,9 % ne le sont pas, et 8 % ont un avis neutre). Cette proportion monte à 67 % pour les médecins en soins primaires. Ces derniers sont par ailleurs 65,9 % à trouver facile l’utilisation (64,5 % pour l’ensemble des médecins).
Pourtant, les médecins en soins primaires sont plus nombreux à consacrer entre deux et quatre heures en moyenne chaque jour à la documentation « en dehors des heures de bureau ». Ils sont 26,6 % (contre 24 % pour l’ensemble des médecins). 41,1 % des praticiens y passent en moyenne 1 à 2 heures par jour (41,4 % pour l’ensemble des médecins). Une durée qu’ils jugent à 59 % inappropriée. Et 57,1 % des médecins en soins primaires estiment que cela réduit leur temps avec les patients (58,1 % pour l’ensemble des répondants).
Des différences en fonction des pratiques
L’étude s’est également intéressée au temps passé à la documentation (tout en pointant l’absence de définition de ce terme dans l’enquête nationale) en utilisant des dossiers médicaux électroniques (1,84 h en moyenne) ou non (1,1 h en moyenne). Et cette durée dépasse les deux heures quotidiennes pour ceux participant à une Accountable care organisation (organisations de soins coordonnés associant notamment paiement à la performance) ou un programme de rémunération au rendement.
Une spécificité américaine soulignée par les auteurs : « la grande majorité des médecins américains ont indiqué que les tâches liées à la facturation exacerbent leur fardeau de documentation, ce qui suggère que les stratégies de paiement spécifiques aux États-Unis, par rapport aux dossiers médicaux électroniques en soi, expliquent une partie de la surcharge ». Ils pointent également que « par rapport aux utilisateurs de dossiers médicaux électroniques dans d'autres pays, les médecins américains dépensent plus de temps ».
Jusqu’à quatre fois plus d’antibiotiques prescrits quand le patient est demandeur
Face au casse-tête des déplacements, les médecins franciliens s’adaptent
« Des endroits où on n’intervient plus » : l’alerte de SOS Médecins à la veille de la mobilisation contre les violences
Renoncement aux soins : une femme sur deux sacrifie son suivi gynécologique