A l’heure du vote, le climat électoral reste tendu. Florilège.
Trois syndicats de médecins ostéopathes (Ostéos de France, SMMOF et SNMO) et deux syndicats d’acupuncteurs (SNMAF et SNAF) demandent publiquement à Union Collégiale de cesser de clamer qu’elle représente les médecins ostéopathes, acupuncteurs et auriculothérapeutes. Ils dénoncent « les agissements, publications et propos tenus par ce syndicat » et précisent être représentés depuis des années par des syndicats polycatégoriels. S’agissant de l’organisation du scrutin, le SML estime que « la démocratie est en faillite ». Le syndicat qui a déposé par ailleurs de nombreux recours, se dit consterné par l’« amateurisme » dans la préparation des élections. ARS « débordées (...) », « erreurs dans l’impression des listes et des bulletins », « manque de moyens »... : le SML fait état de « dysfonctionnements inadmissibles ». Par avance, le syndicat met en cause le dépouillement régional avec risque de « bouillie illisible ». « Seule une logistique départementale permettra une lecture affinée des résultats », juge-t-il.
Enfin, le syndicat des médecins d’Aix et région (SMAER, qui avait lui-aussi déposé un recours contre les élections) condamne unscrutin « pipé » dont les modalités seraient dignes d’une « république bananière ». Il appelle au boycott.
L’obligation de solidarité territoriale pour les médecins effective « dès septembre », confirme Yannick Neuder
« Les syndicats sont nostalgiques de la médecine de papa », tacle Dominique Voynet, seule médecin ayant voté la loi Garot
Face à un tweet raciste d’un membre de Reconquête, des médecins de l’Oise portent plainte
Prescription des aGLP-1, l’usine à gaz ? Après les médecins, la Fédération des diabétiques affiche son inquiétude