Les chances de survie après un arrêt cardiaque sont faibles, en particulier pour les quelque 70 % d’entre eux qui surviennent au domicile, et pour lesquels on estime que moins de 10 % des victimes sortent vivantes de l’hôpital. Si l’on sait que la présence de défibrillateurs automatiques externes (DAE) dans les lieux très fréquentés, tels que les gares, est coût-efficace, leur installation dans les domiciles permettrait-elle de réduire la morbi-mortalité liés à de tels événements en population générale ?
L’installation de défibrillateurs à domicile n'est pas (encore) d'un bon rapport coût-efficacité
- 0 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
Si la présence d’un défibrillateur automatique externe dans un domicile représente un véritable bénéfice pour ses occupants en cas d’arrêt cardiaque à la maison, ces événements restent trop rares pour que de telles installations soient véritablement coût efficace.
Crédit photo : VOISIN/PHANIE
La suite de l’article est réservée aux inscrits.
Lisez cet article GRATUITEMENT en vous inscrivant
Votre inscription nous permet de contrôler le contenu auquel nous avons le droit de vous donner accès en fonction de votre profession (directives de l’ANSM).
Je me connecte
CCAM technique, la « nébuleuse » ? Les syndicats médicaux restent réservés sur la grande révision en cours
Dr Vincent Pradeau (Avenir Spé) : « Les spécialistes libéraux sont mobilisés et remontés comme jamais ! »
Le pilotage de précision des grossesses sous immunosuppresseurs
Sarcoïdose : souvent thoracique, mais pas que