A propos des médecines complémentaires et alternatives

Fidèle lecteur du Quotidien, j’ai lu avec intérêt l’article « Médecines complémentaires et alternatives, le grand bazar » (Le Quotidien du 26/11). Impliqué depuis de très nombreuses années dans la promotion de l’évaluation de ces thérapies, je me permets de vous proposer un texte pour le « Courrier des Lecteurs ». Les quelques considérations écrites sur un sujet qui intéresse 72 % des Français, méritent quelques précisions.

Non seulement l’Allemagne mais aussi la Suisse, les USA et tous les pays anglo-saxons ont 20 ans d’avance sur nous dans ce domaine. La raison est peut-être liée à notre système pyramidal ; L’avenir est à la santé intégrative (cf. Duke University aux USA) où les deux médecines, conventionnelle et complémentaire, cohabitent. La revue HEGEL « Penser par soi-même » dont je suis l’éditeur, indexée et à comité de lecture, publie depuis 2011 de nombreux articles sur le sujet. Citons en particulier : Alliance, un écosystème d’acteurs français complémentaires travaillant ensemble avec leurs réseaux de terrain à la structuration et à la promotion de la santé et de la médecine intégrative (HEGEL 2021 ; 11 : 145-152).

Si la Miviludes et le collectif Fake med ont leur raison d’être, encore faudrait-il être informé de leurs compétences pour juger. Il me plaît souvent de citer Carl Sagan : « Absence of evidence is not evidence of absence ». Très humblement, je retiendrai que dans la plupart des thérapies complémentaires, leur efficacité a comme dénominateur commun, l’empathie.

Corine Sombrun vient d’apporter une contribution personnelle à la recherche des preuves neuro-scientifiques qui sous-tendent le mode d’action de la transe (« La diagonale de la joie », Albin Michel 2021). Les travaux en cours, en particulier de l’Université de Bourgogne pour les processus d’auto-guérison apporteront certainement d’autres explications.