LES DONNÉES de la littérature relatives au rôle possible du papillomavirus humain dans le cancer colorectal sont contradictoires. L. Lorenzon et coll. ont entrepris une revue de la littérature afin de comprendre si l’infection par l’HPV a effectivement un rôle actif dans la carcinogenèse colorectale*.
Ces auteurs ont retrouvé 15 études cas-témoins publiées au cours desquelles une corrélation entre l’infection par le papillomavirus et le cancer du côlon a été recherchée. Six autres études portaient sur le rôle du virus dans la carcinogenèse colorectale.
Dans la majorité des séries rapportées, les fréquences d’identification du papillomavirus dans les tumeurs et dans les cas témoins ont été significativement différentes. Le taux de détection du virus dans les carcinomes a été en moyenne de 41,7 %, à rapprocher d’une fréquence de détection moyenne de 32,8 % dans la muqueuse colique adjacente, et de 5,8 % seulement chez les témoins (p = 0,001).
Certaines études ont porté sur l’amplification de l’oncogène c-myc. Dans d’autres études, les auteurs ont tenté de mettre en évidence une mutation du gène K-ras, l’un des premiers oncogènes découverts. Celui-ci est une composante essentielle de la cascade de transduction du signal en aval du récepteur membranaire EGFR. D’autres travaux ont porté sur la recherche d’un polymorphisme ou de mutations au niveau du gène p53. Toutes ces études n’ont finalement pas encore permis de définir précisément le rôle possible du papillomavirus dans la cancérogenèse colique.
Dans une série personnelle de L. Lorenzon et coll., 16,6 % des patients étaient HPV16 positifs. Au total, le papillomavirus a bien été mis en évidence dans la majorité des travaux portant sur le cancer colique, tout au moins dans des séries importantes. Mais son rôle possible dans l’oncogenèse, l’intégration dans le génome hôte, l’expression d’oncoprotéines virales, les mutations dans les cancers HPV positifs et les voies d’infection du colon (hématologique, lymphatique ou diffusion par le périnée), ne sont pas clairs.
D’après la communication de L. Lorenzon (université La Sapienza, Rome, Italie)
*Lorenzon L, Ferri M, Pilozzi E, et coll. Human papillomavirus and colorectal cancer: evidences and pitfalls of published literature. Int J Colorectal Dis. 2011;26(2):135-42.
Article précédent
Le vaccin : sa perception et ses barrières
Article suivant
Une approche clinique qui peut être difficile
La place des tests HPV
L’autoprélèvement, une stratégie efficace
Un parallélisme croissant avec les cancers du col
Faut-il vacciner les personnes infectées ?
Coût-efficacité de la vaccination des sujets masculins
Des situations européennes divergentes
Le vaccin : sa perception et ses barrières
À la recherche de la signification du papillomavirus dans la muqueuse
Une approche clinique qui peut être difficile
Toujours pas une priorité pour les décideurs
Les pratiques divergentes de la colposcopie
Tester tous les 5 ans pourrait suffire
Les tests ADN de référence
La bonne spécificité du test ARN
CCAM technique : des trous dans la raquette des revalorisations
Dr Patrick Gasser (Avenir Spé) : « Mon but n’est pas de m’opposer à mes collègues médecins généralistes »
Congrès de la SNFMI 2024 : la médecine interne à la loupe
La nouvelle convention médicale publiée au Journal officiel, le G à 30 euros le 22 décembre 2024